CONGRESO REGRESA CUENTAS PÚBLICAS 2016 A LA ASE

La diputada Graciela Gaitán Díaz expuso el fundamento legal en el que los legisladores basaron su decisión.

 

Los integrantes de la Comisión de Vigilancia entregaron formalmente a la Auditoría Superior del Estado (ASE), los 113 expedientes que contienen los informes de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2016 para que sean revisados nuevamente con la asesoría de un despacho externo, informó la presidenta de la comisión, diputada Graciela Gaitán Díaz.

En sesión de trabajo, en donde estuvo presente la encargada del despacho de la ASE Rocío Cervantes Salgado, los legisladores informaron del acuerdo tomado en el pleno de la LXI Legislatura, para rechazar los informes de las cuentas públicas de los tres poderes del estado, y además, regresar los correspondientes a 110 entes auditables más, incluyendo los 58 ayuntamientos.

La diputada Graciela Gaitán Díaz expuso el fundamento legal en el que los legisladores basaron su decisión, como un acto de congruencia para que no quede lugar a ninguna duda sobre el desempeño que tuvieron los presidentes municipales en el manejo de los recursos públicos y los auditores en la revisión de los mismos.

 

Dejó en claro que del total de los recursos que ejercen los ayuntamientos, el 80 por ciento corresponde aproximadamente a programas federales, por lo que es la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la responsable de llevar a cabo esas revisiones, que precisamente están en curso conforme lo estable la ley.

Por lo tanto, añadió la presidenta de la Comisión de Vigilancia, la ASE revisará el 20 por ciento restante que son recursos estatales, con el apoyo de un despacho externo que será contratado mediante una licitación pública, aunque “los potosinos esperan que sean despachos locales los que participen, porque hay muchos con trayectoria, capacidad y experiencia”.

La diputada Gaitán Díaz añadió que la encargada de la Auditoría Superior “está haciendo un trabajo de calidad y es garantía de que, en la nueva revisión de las cuentas, no participarán los anteriores auditores porque eso no es conveniente para la credibilidad y certeza del trabajo que se llevará a cabo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *